Копирайтер

Книги копирайтера


Nejaden.ru

логотип сайта www.nejaden.ru


Копирайтинг


shaltay

навигация по сайту

Статьи копирайтеров
seo, заработок в интернете

Копипаст – реалии воровства контента


КопипастерКопипаст в интернете, или полное либо частичное копирование материалов с чужих сайтов – распространённое явление на сегодняшний момент. Для любого владельца сайта или блога копипаст представляет большую опасность. Судите сами, если вашу статью скопировали, и вы же получили получили за это пессимизацию сайта.

Несмотря на заверения поисковых систем о борьбе с копипастом, вся "борьба" так и остаётся только одними заявлениями. Ни "Оригинальные тексты" Яндекса, ни привязка сайта к аккаунту в G+ не дают никаких преференций при установлении авторства того или иного материала. Вернее поисковики даже и не пытаются его устанавливать. Масса сайтов, пользующихся авторской разметкой Гугла и "Оригинальными текстами" Яндекса улетели в трубу после того как их контент был разворован.

Google в данной теме пошёл даже дальше Яндекса – он вообще перестал бороться с копипастом как таковым. Если сайт-вор, по мнению Гугла, лучше оптимизирован чем сайт-первоисточник – плагиатор подымется в выдаче, а первоисточник скатится вниз. Множество подтверждений этому можно найти на гугловском форуме для веб-мастеров и других ресурсах для оптимизаторов. Хотя вроде как по своим же правилам Гугл должен бороться с сайтами, дублирующими чужой контент, а он вместо этого выкидывает из топов первоисточники. При этом сотрудники гугла (и яндекса тоже) утверждают, что их посковыя система не арбитраж, а всего лишь зеркало интернета.

Яндекс относится к копипасту не так пофигистично как его заокеанский собрат, но и он частенько отдаёт право первоисточника копипастеру, особенно если это, с его точки зрения, трастовый ресурс. Если ваши статьи копирует трастовый рес, в топе с ними будет он, а отнюдь не вы.

ВорРеалии сегодняшнего дня таковы: приходится постоянно проверять контент своих сайтов на уникальность, дабы не получить бан за дублированное содержание от ПС. В большинстве случаев обращение к копипастеру с просьбой снять скопированную статью или поставить ссылку на первоисточник натыкается на широкоизвестные в Росии три буквы. Раньше помогало обычное обращение к хостеру сайта-вора, сейчас же вас культурно попросят предоставить нотариально заверенное свидетельство того что контент действительно принадлежит вам. Вот так вот.

В результате, при обнаружении копипаста, многие бросаются переписывать ставшими неуникальными тексты своих сайтов. Но сколько можно переписывать одно и то же? Я принципиально этим не занимаюсь. Мне легче "забить" на сайт, поверженный на дно поисковой выдачи нерадивыми копипастерами, чем переписывать по сто раз одни и те же статьи.

Исходя из сложившейся ситуации остаётся только ждать, когда ПС-ы начнут реально, а не словах, бороться с копипастом. Иначе пропадает весь смысл писать статьи и делать сайты для людей, так как твои тексты в любой момент могут быть украдены и использованы кем-то другим, а ты в награду за труды получишь ещё и вылет из всех топов.


 

Вернуться на Главную страницу


Google+

Copyright © 2010-2016, seobabys@yandex.ru

При копировании материалов ссылка на сайт обязательна